El caso Julen se ha convertido en uno de los más mediáticos que se recuerdan en los últimos años y, aunque muchos critican toda esta retransmisión, es inevitable que se informe de lo que está pasando. El problema llega cuando algunos se aprovechan para mal meter e inventarse mentiras con bulos como el que te traemos hoy.
El bulo de Julen que no debes creerte
La Guardia Civil ha querido usar su cuenta de Twitter para informar a todos de que se ha extendido un bulo, especialmente a través de WhastApp, sobre el caso de Julen que no puede estar más lejos de la realidad. A continuación puedes ver el tuit que han publicado y más adelante te contamos el bulo.
¿Has recibido este mensaje por #WhatsApp / #Facebook …etc?
Enlace patrocinadoEs #FALSO
Los #TontosDelBulo se han superado a si mismos con un texto inverosímil, doloroso y calumnioso#NoCreas#NoDifundas#NoRTTodos #SinDescansoNiDesaliento por Julen pic.twitter.com/EyOz1fz8ZR
— Guardia Civil ?? (@guardiacivil) January 24, 2019
Todas las alertas saltaron cuando mucha gente empezó a recibir el mensaje que te traemos a continuación en el que se hacen acusaciones bastante graves contra la familia del niño con una teoría sin pruebas:
«Lo que vais a leer a continuación la G.C. ha prohibido a los periodistas y a la TV que lo publiquen: En diciembre un pocero es contratado por el primo del padre de Julen, realiza un pozo sin permiso y no dan con agua, no sirve, lo sella con una piedra de seguridad a 5 m pero no fotografía como lo deja».
«El Domingo, el primo del Padre de Julen le llama y le dice; oye, que inauguro la obra, tráete a la parienta y que nos haga una paella mientras me ayudas a preparar en el agujero una cosa ilegal. (Que ya que me he gastado el dinero en la perforación vamos a darle un uso alternativo). Los hombres quitan la piedra que sella el agujero y rebajan el borde».
Posibles opciones ilegales de lo que estaban haciendo en el agujero (3 Distintas, elige tu favorita, solo una)
1° Guardería para almacenar droga al lado de la futura casa, como es muy hondo, hay que rellenarlo hasta la mitad con escombros).
2° Usarlo simplemente para tirar escombros de la obra y así no tienen que pagar un camión para que se los lleven.
3° Tirar sedimentos al fondo y con el agua de la lluvia ya tenemos un pozo ilegal.
Continuamos:
«El niño está con la madre haciendo la paella y jugando con la prima de su edad….en un momento la madre le dice a Julen: ve a avisar a papá para que venga, (la niña se queda con las madres). Julen va hacia el agujero a buscar a su padre pero los hombres se han alejado unos metros a recoger más escombros con carretillas, Julen se cae al agujero al cotillearlo, es un niño».
«Julen cae, se quede encajonado a 70 metros. Los hombres vuelven y siguen tirando escombros (4 o 5 carretillas que equivalen a los metros del tapón) sin saber que se ha caído el niño».
«Julen muere por la caída sobre el de los escombros, se forma un tapón con material distinto al del túnel según cuentan topógrafos (escombros/hormigón/barro). La madre al ver que no vienen a comer, se acerca al agujero caminando y al llegar ve a los hombres trabajar y pregunta dónde está Yulen.
«Gritos, se ponen a buscarlo por el campo, como no lo encuentran, la madre llama al trabajo y dice que no va a ir a trabajar porque está mala (iba a ir tras la Paella). Se dan cuenta de que tiene que estar en el agujero si o si».
«Hombres intentan sacarlo o ver algo sin éxito (manos heridas y más arena que cae). Pierden los papeles, gritos entre ellos. Unos senderistas escuchan el cirio y se acercan. Se descubre el percal, los senderistas y el padre llaman al 112″.
«Antes de que llegue la guardia Civil, el Padre y el Primo se inventan que solo se ha caído y así ellos no serán culpables de homicidio involuntario y además cobrarán una indemnización del pozo ilegal (que según ellos no estará sellado). Al inventarse la versión a toda prisa el primo y el padre no coinciden al 100% y la policía sospecha».
«Les extraña que no llamarán antes y lo hicieran solo cuando lo hacen los senderistas. Cómo no coinciden y hay incongruencias en las versiones, la familia deja de hablar en publico para no liarla más. Llega el Pocero y dice: Ojo que esto no está como lo terminé yo».
«El padre a pesar de estar mintiendo se muestra seguro y sólido con su versión. ¿Por qué? Porque el niño está en el pozo y es a lo que se aferra. Por lo tanto él sabe que va a aparecer. En caso de no estar el niño ahí jamás se hubiese mostrado tan incisivo con su versión».
«Lo que se pretende simulando una caída accidental al pozo es justificar una muerte por contusión y cobrar una indemnización por no sellar el agujero ( El pocero no tiene pruebas de que lo selló, es su palabra contra la suya)».
Esta ha sido la versión que ha circulado por WhastApp de lo ocurrido. Como ves, te da hasta opciones de lo ocurrido, al más puro estilo Black Mirror. Una pena que haya gente que se aburra y siga divulgando estas mentiras.
